2026-05-25 12:12 点击次数：124
根据多家媒体报道户外插BBBBB，近日，成都的杨女士反映，在某广场的公共健身区域，出现了多个造型令人不适的雕塑作品。
据杨女士描述，从某些角度观看，雕塑轮廓近似女性身体隐私部位，侧面又形如女子按住裙摆，而裙下部分的设计同样具有明显的性暗示意味。现场至少有四座类似风格的雕塑，造型露骨且极具争议。
这不是第一次有类似“露骨雕塑”引起争议了。
随着公众对公共空间的越来越关注，尤其是女性对自身被物化的反感，这种争议在这几年频频发生。
这是一个很复杂的问题。有的网友认为，这样的设计师本来就是“低俗趣味”，应当在方案审核中就否定；但也有人认为，艺术本来就与人体有着千丝万缕的联系，“看什么都脏”其实是自己的内心本来就“脏”。
在我看来，这类问题本身是相当值得探讨的公共空间“定义权”话题，应当从公共审美角度去看待这类争议。
一、“艺术自由”在公共空间中的存在，到底是“艺术问题”还是“公共问题”？
成都这事儿，最值得深挖的在于——艺术家的表达，放在公共空间之后到底算什么？
作为艺术家，你创作怎样激进的作品都是自由的，但放到了公共空间，事情可能就没有那么简单了。
这就是我们所看到的争论根源：“你到底懂不懂艺术啊？”，或者“在公共场合这成何体统？”
在美术馆里，先锋出格的作品可以存在，因为美术馆尽管公开展出，但它到底还是一个私密的艺术空间，而且进去看的人都是主动进去的，没有“被动展示”这个情况。
但当一个雕塑被摆放在公园里，无论是老人还是孩子、无论什么样思想和价值观背景的人，统统都能看到、“不得不看到”，那么就由此衍生了“如果你辣眼睛是对我的侵犯”这样一个问题。
两方看似都有道理，那么到底该如何解决？
在公共空间，还是应当以“舒适度最大化”为准则。而艺术的创作，在这里可能要受到一些客观上的限制。
对艺术家来说，可能会很委屈：我创作的只是艺术而已，有的人非要按照不雅的角度去理解，只能说明他们不懂艺术。
但这里也存在一个问题：艺术家的表达固然符合艺术的规律，但如果说“必须要普通人接受”，似乎又有点过度的精英主义了，就好像“下里巴人”必须要理解“阳春白雪”才行。
公共空间里的美，谁来定义？这是一个问题。
艺术家在创作的时候，应当考虑到公共空间的特殊属性，而不是任由自己的想法奔涌，以最自由的艺术表达标准去衡量公共空间的要求。
如果精英审美可以直接定义公共空间的美学标准，97在线观看免费高清电视剧大全尽管看起来“艺术无罪”，但实际上还是一种对公共空间的个人化定义。
二、“敏感”的广告、雕塑等等为什么越来越多？
现在有这样一个矛盾：容易引发争议的公共装饰物，反而很容易通过审批。
这跟现在城市里的公共项目审批流程有关系：
为了提升城市审美，而找艺术家来进行创作，搞“公共审美升级”；
既然是艺术家设计，管委会、社区等审批部门就不敢轻易否定；
审批的人自己也往往缺乏公共审美判断能力，导致“不该批的批了”；
市民看到“辣眼睛”的内容，有了不适感之后才举报，而举报往往引起很大争议。
从根本上来说，是我们的审批流程当中，缺乏真正懂得城市公共审美的专才。审批者往往既不是专业艺术出身，也不是城市规划设计出身，是门外汉。这就导致一些审批总是出现很“奇葩”的现象。
“公共审美共识”的缺失也与此有关，因为长期的美育教育缺失，导致人们对公共审美的定义差别极大。在有的人眼中，模仿女性身体是艺术；但在有的人眼中，这是一种冒犯。
一些审批通过的公共项目，看似是合规的，但因为公共审美本身的缺乏和不一致，导致审批程序合规，但内容却让公众不太能接受。
当这类投诉出现的时候，“普通人不懂艺术”往往是解释或者抱怨。但问题其实并没有这么简单，因为“艺术”的真正定义其实应当来自民间。
举个例子，在欧洲公共场合看到一个裸体雕塑，是再正常不过的事情。但在中国，新闻当中这种抽象的身体模仿都是未必能被接受的，更何况直接的裸体雕塑。
这是因为，欧洲的公共审美几千年来早已形成共识，公共审美的尺度其实一直都是稳定的。但中国在剧烈的发展变化中，尚未形成公共审美的一致性，导致看法差别极大。
在这种情况下，还是应当多照顾现在的公共审美基准。
艺术家的个人创作固然重要，但绝对不能构成现在的公共审美基准。因为艺术家形成自己的创作标准，是来自于小众的学习和经验。
正如上文所讲的，同样的裸体雕塑，在欧洲属于大众审美。而中国的艺术家审美往往来自于国际经验和学习，这个标准是欧洲的标准，却不是中国文化下的标准。
有多少人能接受公共场合出现身体模仿的雕塑？恐怕比例不是很高。
真正成熟的城市审美，不应当把“挑战观众”或者“教育观众”作为主要目的，而是要综合考虑艺术创作、公共审美的功能、以及大部分人观看的舒适感，要在这些之间找到平衡。
对此，艺术家和审批者可能都会觉得委屈：以前都抱怨城市审美太差，现在做了改变，又说太激进了，到底该怎样嘛？
其实这背后就是一个需要注意的问题：城市公共审美在任何地方都是最容易引起争议的话题户外插BBBBB，因此就更要规划审批者懂专业、切合社会实际才行。